JJ.UPyD e IU se oponen a los Juegos en estos momentos y PSOE está "preocupado" por el coste económico

lavanguardia.com

MADRID,  (EUROPA PRESS)

Los Grupos Parlamentarios de UPyD e IU en la Asamblea de Madrid se han opuesto este martes a que Madrid presente candidatura a los Juegos Olímpicos de 2020 en estos momentos de crisis económica, mientras que el portavoz del PSOE en la Cámara, Tomás Gómez, ha afirmado que están "preocupados" por el coste económico.

El portavoz del PP en la Asamblea de Madrid, Íñigo Henríquez de Luna, ha defendido esta candidatura y tras destacar que ya hay un 70 por ciento de las infraestructuras hechas, ha afirmado que ahora "hay que elegir si todo esto" se rentabiliza al máximo "aspirando a una tercera nominación o no.

"Y el Gobierno de la ciudad ha decidido que merece la pena volverlo a intentar y desde el Grupo Parlamentario Popular respaldamos esa aspiración de Madrid por ser ciudad olímpica", ha remarcado.

UPYD E IU NO VEN EL MOMENTO

Por su parte, el portavoz de UPyD en la Asamblea de Madrid, Luis de Velasco, ha afirmado que aunque la fecha es 2020, les parece que "en estos momentos hay cosas mucho más importantes que hacer".

Según ha indicado, "los recursos son limitados y hay prioridades más claras que esos fastos". Además, ha apuntado que países como Grecia "están pagando, entre otros factores, el haber organizado los Juegos".

La portavoz adjunta de IU Eulalia Vaquero ha afirmado en el mismo sentido que "sinceramente no está el cuerpo para Juegos Olímpicos". "Lo vemos también en la desafección social que existe en Madrid hacia los propios Juegos", ha destacado Vaquero, que ha añadido que no creen que estén en "las mejores condiciones para desarrollar el programa que conlleva" el desarrollo de unos Juegos.

Por su parte, el portavoz del PSOE en la Asamblea de Madrid, Tomás Gómez, ha mostrado sus "dudas", ya que es la tercera vez que Madrid concurre para ser ciudad olímpica.

"Algo que puede ser bueno, si se consigue, puede convertirse en un elemento negativo si no se consigue", ha destacado Gómez, quien ha resaltado que no sabe si la alcaldesa de Madrid, Ana Botella, y su equipo "tienen en la cabeza un proyecto serio". "Estamos preocupados por el coste económico que pueda tener. Lo estamos desde el principio", ha remarcado.

PP: 70% DE LAS INFRAESTRUCTURAS HECHAS

En el lado opuesto, Henríquez de Luna ha afirmado que Madrid ha hecho "una apuesta y esfuerzo económico importante" en infraestructuras, de las que el 70 por ciento ya está hecho, y ha destacado que hay que elegir si se decide rentabilizar esto al máximo o no.

Además, ha reseñado que con estas citas olímpicas se consigue "notoriedad internacional", ha destacado que si se consigue "puede atraer mucha inversión extranjera" y ha remarcado que "hay que intentar rentabilizar la inversión" haciendo que "el coste del acontecimiento se pueda equilibrar con los ingresos que una candidatura de ese tipo genera".