6 de diciembre de 2012

UPyD defiende unos Presupuestos con impuestos "más justos y equitativos"

Diariovasco.com


Madrid, 5 dic (EFE).- UPyD votará en contra de los Presupuestos para 2013 elaborados por el Gobierno de la Comunidad de Madrid al considerar que se pueden introducir en ellos modificaciones, entre ellas en el sistema impositivo, que en su opinión debería ser "más justo y equitativo".


"No comparto este presupuesto. Se pueden hacer las cosas de manera diferente porque hay alternativas que, aunque escasas y difíciles, exigen muchas veces enfrentarse a poderes muy importantes", ha añadido.

Así lo ha afirmado hoy De Velasco durante su intervención ante el pleno de la Asamblea en el que se debaten las enmiendas a la totalidad al proyecto de presupuestos presentadas por el PSOE, IU y UPyD.

Tras reconocer que son unos Presupuestos "muy difíciles" y suponer que se han hecho con rigor, el portavoz de UPyD ha dicho que no descarta que dentro de unos meses el Gobierno regional tenga que revisarlos.

De Velasco ha reprochado al Gobierno del PP por "mirar solo" el gasto y "alardear" de no subir impuestos.

Ha pedido una revisión de las tasas porque "en una gran parte son regresivas", y unos impuestos "que permitan recaudar más ingresos y no llevar todo el esfuerzo al gasto público, que sean más justos y equitativos".

En esta línea, ha citado el impuesto de patrimonio, la revisión de las deducciones y bonificaciones del tramo autonómico en el IRPF, sobre todo las que se refieren a la enseñanza privada, y la reimplantación del impuesto de sucesiones y donaciones porque, en su opinión, no hacerlo es un "atentado gravísimo" a la igualdad de oportunidades.

Luis de Velasco ha defendido que el capítulo de gastos de los Presupuestos debería ir dirigido a impulsar en la región "una economía más competitiva que permita crear empleo".

Tras señalar que comparte el principio de austeridad que invoca el Gobierno de la Comunidad, ha advertido de que sería un "disparate" basarlo todo en el cumplimiento del déficit.

Sostiene que hay partidas en las que se puede recortar porque son "prescindibles", pero ha reprochado que se "traspasen líneas rojas" en Educación, Sanidad y Dependencia, lo que, a su juicio, supone un "coste social y económico" que "perjudica a los más débiles".

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Comentarios